2600 €

Onko 2600 euroa kuukaudessa ylellisyyttä?

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha

Minulle tuo summa olisi jo bruttopalkkana ylellistä, ja nettopalkkana todella ylellistä! (Jutussa puhutaan bruttopalkasta.) Toisaalta mikä tahansa on ylellistä surkeaan työmarkkinatukeen verrattuna. 2600 eurosta voisi jäädä verojen jälkeen jopa 2000 euroa tai ainakin lähelle sitä. Sehän olisi jo lähes 4 kertaa työmarkkinatuen verran! Paljon en ”vaadi” tai pyydä, mutta edes sitä en saa.

”Monille kommentoineista 2 600 ennen veroja kuulostikin haavesummalta.”

Näin on; haavesumma on ja haaveeksi jää! Edes kahdentuhannen euron bruttopalkkaa en saa, koska en saa mitään palkkaa.

Miten muka voisin saada 500 euroa ”ylimääräistä” kuukaudessa (työmarkkinatuen lisäksi), jolloin saisin jo ”huikeat” 1000 €? Paitsi että työmarkkinatuen lisäksi ”saa” tienata 300 € - ja sekin vaatinee kauhean paperisodan?

”Kirjoitan iltaisin melko suosittua blogia, josta saan 500–1500 euroa kuussa bannerimainosten ja kaupallisten yhteistöiden kautta.”

https://yle.fi//2018/12/27/500-euroa-ylimaaraista-kuussa-hanki-sivutyo

Itse kirjoitan harvakseltaan epäsuosittua blogia, josta en tienaa senttiäkään. Eipä sitä sivutyötä niin vain hankita, kuten ei päätyötäkään.

Jos kirjoitatte englanniksi, kirjoittakaa oikein!

Olen usein törmännyt esim. LinkedIn –profiileihin, joissa on tehty aivan alkeellisia virheitä englanniksi kirjoittamisessa. Kannattaisiko pitäytyä ihan vain suomessa, jos ei sitä englantia kunnolla osaa?  Yksi aivan liian yleinen esimerkki virheestä on kirjoittaa sana design muodossa desing. 

Wrong:

“I enjoy to work in dynamic and social work environment. 

Correct:

I enjoy working in a dynamic and social work environment. 

Maailman puhutuin ja kirjoitetuin kieli onkin Bad English. Itse osaan lukea ja kirjoittaa englantia huomattavasti paremmin kuin puhua (ja siihenpä taisi viimeisin työnhakuni kaatua).

“I was building an international consumer testing process, leading testing team, organaizing excecuting (!) consumer testing.”

Correction: leading a testing team, organising and executing

(Esimerkit LinkedIn -profiileista.)

A sample of my writing in English:

When I tell my husband that this was the last job interview I will ever be invited in, he does not believe me. He doesn’t understand the fact that I have had only three job interviews during the past six years. Between the first and the second interview there were about five years…! So I am really NOT expecting to receive more invitations or to have any more chances to get a job!

Correct:

invited for, invited to

… I have attended only three job interviews…

(Feel free to correct me if I am wrong.)

Työllisyyskokeilu ei onnistunut

Kirjoitin työllisyyskokeilusta jo aiemmin, mutta tässä vielä yhteenveto kokemuksistani.

Kovasti hehkutettu alueellinen työkokeilu eli työllisyyspalvelujen siirto TE-palveluista kunnalle tai kaupungille päättyi viime vuoden lopussa. Omalta osaltani kokeilulla ei ollut minkäänlaista vaikutusta yhtään mihinkään. Rohkenenpa veikata ettei monen muunkaan tilannetta tämä kokeilu muuttanut suuntaan eikä toiseen.

 

1.      En olisi edes halunnut kokeilun piiriin, mutta ei sitä minulta tietenkään kysytty, joten minut siirrettiin sinne alle puoleksi vuodeksi. En tarvitse sellaista kokeilua, jonka ainoa saavutus/ tavoite/ tulos on laittaa työttömiä palkattomiin töihin.

2.      Minulle väitettiin ensin, että kokeilun palveluinfoa ei voi siirtää matkan vuoksi. Tämä onneksi osoittautui vääräksi informaatioksi.

3.      Palkkatukipaikka oli jo merkitty jollekin varatuksi, mutta silti ns. omavalmentaja antoi minun ymmärtää, että minulla olisi mahdollisuus (edes haastatteluun) ko. paikkaan. Näin varattu-merkinnän ihan itse ja kysyin siitä, mutta kuulemma asialla ei ollut merkitystä.

4.      Yrityskoordinaattori soitti minulle yhden ainoan kerran ja kertoi esittelevänsä minut erääseen työpaikkaan. Tämän jälkeen hän ei palannut enää asiaan, vaikka kysyin tilanteesta sähköpostilla. Pidän tällaista melkoisen ala-arvoisena toimintana!

Sellainen mielikuva jäi kokemusteni perusteella, että virkailijoille oli asetettu kovat tulospaineet, jolloin mainitsemieni kaltaisilta ylilyönneiltä ei vältytty.

https://www.aamulehti.fi/työllisyyskokeilu

Mitä ja ketä tällainen edestakaisin siirtely palveli? Minulle siitä aiheutui vain suuttumusta, pettymystä ja turhautumista. Myöskään palautetta ei ”osallistujilta” ole kysytty – ainakaan minulta. (Siksi kirjoitan sen tänne.) Ainoa, mitä minulle jäi tästä siirtelystä käteen on kynä enkä tiedä olisinko sitäkään saanut ottaa…

 "Jos" tarjolla ei ollut töitä? Vai kun?

Minäminäminä

Minä olen veronmaksaja

Minä en ole yhteiskunnan elätti

Minä en makaa laiskana sohvalla kuten työttömät, joita parempi ihminen 

minä olen

Minä olen tehnyt kaiken oikein ja kaikki on

minun omaa ansiotani

Minä olen ahkera työntekijä

Minä olen saanut vakituisen työpaikan

Minua ei ole koskaan irtisanottu yt- neuvotteluissa

Minä en ole ikinä jäänyt toiseksi, kolmanneksi tai viimeiselle sijalle työnhaussa

Minä olen saanut työpaikan heti opintojen jälkeen

Minä olen onnistunut alanvaihdossa

Minä olen erinomainen ihminen

Minä olen osaaja, ja sellaisille on aina töitä.

Minä en voi ymmärtää etteivät kaikilla asiat suju samalla tavalla.

Minäminäminä! Minä olen tehnyt kaiken oikein. Miksi et sinä ole?!

Aktiivimalli etoo

Heikomman kiusaaminen ja lyödyn lyöminen on raukkamaista ja vastenmielistä toimintaa. Tätä taustaa vasten ns. aktiivimalli on iljettävä, törkeä ja oksettava!

Olen nyt saanut Kelalta kokonaista kaksi peräkkäistä päätöstä työmarkkinatukeni alentamisesta ns. epäaktiivisuuteni vuoksi:

”Työmarkkinatuestasi on annettu uusi päätös 1.1.2019 alkaen.”

”Työmarkkinatuestasi on annettu uusi päätös 7.1.2019 alkaen.”

Kumpaakaan näistä turhista ilmoituksista en olisi kaivannut. Miksi niitä edes lähetetään kirjeitse, kun muuten kaikki hoidetaan sähköisesti? On taas älytöntä paperin tuhlaamista. Kyse ei ole siitä, etten ole ollut ”aktiivinen” (en ole hake(utu)nut millekään CV-kurssille), vaan siitä, että Suomen hallitus ja eduskunta koostuu pahantahtoisista kiusaajista. Empatiasta meitä työpaikattomuudesta kärsiviä kohtaan ei ole havaintoja. Kansalaisaloite, joka keräsi 150 000 nimeä on vaiettu kuoliaaksi, sen sijaan saamme piakkoin seuraavan työttömien kiusaamismallin suoraan kakkosesta.

Tässä yksi kirjoitus aktiivimallin täydellisestä toimimattomuudesta:

HS.fi/mielipide/Aktiivimalliteivät sovi nykyisille työmarkkinoille

Aiemmat bloggaukseni aktiivimallista:

https://toivotontyoton.blogspot.com/2017/12/aktiivimallista.html

https://toivotontyoton.blogspot.com/2018/01/aktiivimallista-viela.html

Unelmatyöpaikkani jää unelmaksi

Unelmatyöpaikassani olisi (ollut) seuraavanlaisia ominaisuuksia:

Monipuolinen työnkuva, uusien asioiden oppiminen, sisäinen koulutus (ja etätyömahdollisuus)
Tietenkin plussaa olisivat olleet myös liikunta- ja lounassetelit yms. edut.

Palkkaakin olisi saanut tulla 2500 – 3000 €/kk

Unelmatyöpaikkani jää kuitenkin unelmaksi, koska myös työllistymiseni jää sellaiseksi.

Pave Maijanen:Suomalainen unelma

Suomalainen ”unelma” on 500 euroa kuussa käteen.

”Työkkärissä kaavakkeita täytellessä toivo herää.”

Ei toivo ”työkkärissä” herää, mutta valitettavasti aina työpaikkahakemuksen lähettäessäni se yritti epätoivoisesti nostaa päätään!

Unelmatyötehtäviäni o(lisi)vat olleet:

1.      Dokumentointi-insinööri/ tekninen dokumentoija

2.      Kääntäjä (eipä ole siihen koulutusta - sattuneesta syystä)

3.      Kirjastovirkailija (olen suorittanut informaatiotieteiden ns. sivuaineopinnot)

Tiedostan toki, että kaksi viimeksi mainittua ovat sellaisia aloja, joilla töitä ei ole tai kilpailu niistä on tavallistakin kovempaa. Ensiksi mainitulle alalle ei (enää) kelpaa viisikymppinen opistoinsinööri.