Linkkejä

1) EPÄTYYPILLISTEN TYÖSUHTEIDEN ”ULKORINKILÄISIÄ” KOHDELLAAN KUMMAJAISINA

 ”Jos halutaan selvittää ihmisten elämänlaatua, ei siis pidä katsoa pelkästään työttömyyslukuja tai uusien työpaikkojen määrää. Pitää katsoa, mitä työ sisältää ja miten sillä tulee toimeen.”

”Työn ulkopuolella olevien ihmisten määrä lisääntyy. Tarjolla on vakituisen työn ja luotettavan sosiaaliturvan sijaan yhä enemmän kilpailua, silppua, riskinottoa, harjoittelua, poljettuja palkkoja, kuntouttavaa työtoimintaa ja ilmaista työtä.”

kansanuutiset.fi/epätyypillisten-työsuhteiden

Kaikki eivät menesty tässä kilpailussa, ja toisaalta tempputyöllistäminen ja nollatyösopimukset eivät ketään elätä.

VMP eli näihin juttuihin en usko pätkääkään:

2) Näkökulma: Väännetään nyt rautalangasta niillekin, jotka eivät tilastoja usko - suuri joukko suomalaisia on saanut ihan oikeita töitä

”Aktiivimallin työllisyysvaikutuksia on vaikea arvioida ilman kunnollista tutkimusta, mutta sen käyttöönoton jälkeen työllisyyden kasvu ja työttömyyden lasku on ollut erittäin nopeaa. Se ei myöskään näyttäisi lisänneen merkittävästi pelättyjä erittäin lyhyitä työsuhteita.”

www.iltalehti.fi/politiikka/

Aktiivimalli, jos mikä, on nimenomaan tilastojen väärentämiseen tarkoitettu! Aktiivimalli ei ole lisännyt oikeita työsuhteita lainkaan. 

3) Tampere selvisi sokista ja nyt työttömyys on laskenut suhteellisesti eniten Suomen suurimmista kaupungeista – selvitimme, mikä on ollut onnistumisen kaava

”Yritykset uskaltavat rekrytoida ja tarjota erilaisia työmahdollisuuksia, olivat ne sitten vakituisia tai määräaikaisia työsuhteita, työkokeiluita, työharjoitteluita tai työtä vuokratyöfirman kautta. Kun mahdollisuuksia uskalletaan tarjota ja kokeilla, se osoittaa ulospäin luottamuksen oman toimialan jatkumisesta.”

aamulehti.fi/uutiset/tampere-selvisi-sokista

Tulihan se totuus esiin! "Työmahdollisuuksia", eli ei välttämättä oikeita työsuhteita. Se siitä ”onnistumisesta”.Tampereen työpaikkatarjonta muodostuu ns. asiantuntijatöistä (joihin minulla ei ole koulutusta tai kokemusta) sekä (provisiopalkkaisista) myynti- ja tyrkytystöistä ja epämääräisistä vuokratöistä. Noin puolet TE-toimiston sivuilla olevista Tampereen työpaikoista on vuokratyöpaikkoja. 

4) Analyysi: Työllisten määrä kasvaa Suomessa räjähdysmäisesti, mutta työttömyys vähenee hitaammin – Sipilän hallituksen “työllisyysihmettä” selittää tyypillinen talouden nousukauden ilmiö

”… hallituksen “työllisyysihmeestä” vain noin puolet selittyykin työttömyyden vähentymisellä. Suuri merkitys on aiemmin työvoiman ulkopuolella olleilla opiskelijoilla ja työuransa loppupuolella olevilla, jotka ovat löytäneet töitä talouden hyvässä imussa. Lisäksi työllisyysaste nousee myös sen vuoksi, että ihmiset työskentelevät entistä vanhemmiksi.”

https://yle.fi/uutiset/

Vai oikein ”räjähdysmäisesti”?! Sallikaa mun nauraa! ”Talouden hyvä imu”? Eipä ole imua tuntunut minun kohdallani. ”Ihmiset työskentelevät entistä vanhemmiksi”, mutta viisikymppinen ei saa työpaikkaa?! Hallituksen työllisyysihmettä ei tosiaan ole tapahtunut, ja siitä olen samaa mieltä, mutta muiden asioiden suhteen en lähtisi tätä uutista allekirjoittamaan