Urakateus!

Urakateus saattaa johtua siitä, että kadehtii toisen uraa eli haluaa itselleenkin sellaisen, mutta myös siitä, ettei ole uraa (työpaikkaa) ollenkaan!

Kun kaikki ammatilliset - ja edes jonkinlaiseen uraan liittyvät - toiveet ovat valuneet viemäristä alas… Lähes viikottain saan lukea lehdestä jostain työpaikanvaihtajasta, jonka kanssa olisin halunnut samankaltaisen urapolun. No, hän sai sen, minä en. Kirjastoalan työvoimakoulutuksessa eräällä työllistyneistä oli juuri sellainen urapolku, jota minäkin olisin itselleni toivonut. Minun tapauksessani kyseisenlainen urapolku ei edes alkanut, koska en päässyt lukion jälkeen yliopistoon englantia opiskelemaan. Siitä alkaen olen ollut tässä johonkin (muuhun) tyytymisen kierteessä, jossa olen edelleen. Minun on aina pitänyt ajatella, että tämä (siis se ala tai työpaikka, jonne olen päässyt) korvaa sen oikeasti toiveissani olleen. Olisi ehkä voinut korvatakin, jos en aina lopulta olisi päätynyt työttömäksi? Tässäpä olen taas haikailemassa turhaan seuraavaan, korvaavaan ammattiin/ työpaikkaan… Nyt viisikymppisenä kaikki on selvästikin liian myöhäistä.

Ainoa hyöty työpaikattomuudesta

Oikeastaan ainoa hyöty (pitkään jatkuneesta) työpaikattomuudesta on silmien avautuminen. Silmien avautuminen näkemään missä tässä yhteiskunnassa mennään. Jos olisin istunut lähes 30 vuotta samassa itsestään selvänä pitämässäni työpaikassa  leipiintyneenä odottamassa työpäivän päättymistä, viikonloppua, palkkapäivää ja lomia, saattaisin vieläkin olla shoppaileva kokoomuksen äänestäjä.

Kokoomus oli aikaisemmin nimeltään Kansallinen Kokoomus, jonka arvoja olivat koti, uskonto ja isänmaa.  Sana kansallinen on pudotettu puolueen nimestä pois eikä arvoistakaan ole jäljellä enää mitään. Kansalla ei ole mitään väliä, vaan se on lähinnä haitaksi, uskontona on raha eikä rahalla ole isänmaata. Vallanpitäjien johtoajatuksena on: ”Kaikki minulle, muille ei mitään.”

Seuraavat ajatukset ovat dokumentista ”Requiem for the American Dream” ja valitettavasti ne pätevät myös täällä Suomessa: 

- kansa on uhka vallanpitäjille
- väitetään että elinkeinoelämän etu on kansallinen etu
- eri maiden työväestö joutuu kilpailemaan keskenään, koska tuotanto on siirretty halpamaihin
- suuryritykset siirtävät verotaakan yhteiskunnalle
- sosiaaliturvaa huononnetaan, koska tulonsiirrot eivät hyödytä rikkaita (huom! aktiivimalli)
- alibudjetoidaan julkisia toimintoja siksi, että ne saadaan näyttämään kannattamattomilta ja siihen vedoten ne voidaan yksityistää
- omistavan luokan etuja ajetaan
- luokkatietoisuuden häivyttäminen palvelee vallanpitäjien etuja
- ihmisistä tehdään kuluttajia, jolloin heitä on helppo hallita (vrt. yhä uusien ostoskeskusten rakentaminen)
- kansalla ei ole todellista vaikutusmahdollisuutta
- myötätunto, solidaarisuus ja auttamisenhalu on tukahdutettu (kuvitellaan, että ”ideologiset” työttömät elävät juuri minun verorahoillani)

Hirveä työvoimapula!

Jälleen on niin valtava työvoimapula, ettei sitä mitenkään voi tavallisella maalaisjärjellä käsittää!

·         ”Kysyntä ja tarjonta eivät vastaa toisiaan Suomen työmarkkinoilla.

·         Työpaikkoja aukeaa yhä enemmän, mutta työttömiä on silti paljon. 

·        EK:n mukaan liki viidennes työnantajista kärsii rekrytointiongelmista.” 

”Töitä tarjolla”

Toimialoittaisessa tarkastelussa työvoimapulaa on muun muassa yli- ja erikoislääkäreistä, rakennusalan työnjohtajista ja insinööreistä sekä sosiaalityön erityisasiantuntijoista.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/20180122

Nämä alat tosin vaativat pääsyä opiskelemaan ja pitkää koulutusta. 

Lisäksi Tampereen seudulla on ”pulaa” asuntokuplan pyörittäjistä, eli kiinteistönvälittäjistä:

”Vaikka työpaikat ovat lisääntyneet selvästi, vain harvaan ammattiin on kova pula hakijoista Tampereella.”

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/20171110

Tanskan malliin

Tanskassa saadaan ansioturvaa 90 % palkasta, kun Suomessa vastaava luku on noin 60 % palkasta. Nämä eivät ole mitenkään vertailukelpoisia! Suomessa ei haluta panostaa samalla tavalla työttömyyden hoitoon, koska se on kallista.

”Palkansaajat ja yritykset maksavat veroina mukisematta mallista, koska molempien riskit on minimoitu. Työntekijät arvostavat turvallisuutta, työnantajat joustavuutta. Se edellyttää kaikkien kolmen ehdon toteutumista: korkea ansioturva, aktiivinen työllisyyspolitiikka ja tehokkaat työmarkkinat.

Valtiolle systeemi on näennäisesti kallis, mutta se koetaan investoinniksi matalaan työttömyyteen ja tehokkaisiin työmarkkinoihin. Alle kuuden prosentin työttömyysaste vastaa lähes täystyöllisyyttä, koska kausiluonteista työttömyyttä esiintyy aina. Pitkäaikaistyöttömiä Tanskassa on vain prosentti työvoimasta.(!)

Mallin hinnan vuoksi sitä eivät ole Suomessa ajaneet mitkään puolueet, vaikka edut ovat tiedossa. Aktiivimallikin on vielä kaukana Tanskasta. Se asentaa yhden jalan eli työttömien velvoittamisen, mutta korkea työttömyysturva ja työhallinnon paremmat resurssit eivät uudistukseen sisälly.”

https://www.aamulehti.fi/mielipiteet/aktiivimalli-on-kaukana-tanskasta

Lisäys:

”Työttömyysetuuden leikkuri on Tanskassa vain 1,2 prosenttia, kun Suomessa se on 4,65 prosenttia.”

http://www.iltalehti.fi/politiikka/20180

Mikäli olen ymmärtänyt asian oikein, tuo Tanskan pieni leikkaus korkeasta päivärahasta on kertaluonteinen, kun taas Suomessa suuri leikkaus pienestä päivärahasta jää toistaiseksi voimaan, jos eivät tietyt ehdot täyty? Joka tapauksessa Tanskan mallin mainitsemisen tämän Suomen tekeleen yhteydessä voi todellakin jo unohtaa! 

Mitä työttömyys maksaa?

Mitä työttömyys maksaa yhteiskunnalle, kun se tuntuu nyt hiertävän päättäjiemme yli kaiken muun? Mitä työttömyys maksaa verrattuna muihin valtion kustannuksiin?

Työttömyys     Noin 5 miljardia €

Lähde:               https://www.is.fi/taloussanomat/a

                         " Suomen korkea työttömyys maksaa myös veronmaksajille pitkän pennin, sillä työttömyydestä koituvat kulut ovat vuodessa noin kuusi miljardia euroa. Jos työllisyysastetta saataisiin nostettua edes yhdellä prosenttiyksiköllä, tarkoittaisi se noin  miljardin  kevennystä   julkisiin menoihin.” 

Lähde:              http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/20180111

 

Yritystuet         4 miljardia €

Lähde:               https://yle.fi/uutiset/3

Mihin yritystuet sitten on tarkoitettu? Työllistämiseen niitä ei ainakaan käytetä. Valtion rahaa syydetään jatkuvasti yhä enemmän yksityisille yrityksille, mikä vähentää verotuloja entisestään näiden yritysten harjoittaman veronkierron (”verosuunnittelun”) vuoksi. Tämäkin on varmaan jollain tavalla meidän työpaikattomien syytä? Oikeasti asia on päinvastoin, koska pienemmän joukon ahneus aiheuttaa sen, että yhä suuremmalla joukolla on vähemmän - tai ei lainkaan - tuloja.

Eläkkeet*         Noin 28 miljardia €

Lähde:               https://infogram.com/sosiaalietuudet-2007-ja-2015

*Kansanedustajien sopeutumiseläkkeet
Kokonaiskustannus? 

”Sopeutumiseläkkeen piirissä on 146 entistä ja nykyistä kansanedustajaa”
 

Aktiivimallista vielä

Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas yhtyy aktiivimallin voimakkaaseen arvosteluun.

Suokas katsoo, että arvostelua herättänyt aktiivimalli on saanut kehuja vain ”hallituspuolueista ja niitä lähellä olevista piireistä”.

"Lain myötä kymmenet tuhannet tosissaan töitä hakevat ihmiset leimataan ilman omaa syytään sosiaalipummeiksi. Silti mm. Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä piti lakia loistavana, jos ei suorastaan nerokkaana", Suokas arvostelee.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kymmenet-tuhannet-toita-hakevat-leimataan-pummeiksi--ay-pomo-vertaa-hallitusta-donald-trumpiin

Jutussa mainitun Vihriälän lausuntoja olen kritisoinut jo aiemmin - ja näköjään syystä! Hänellä ei näytä olevan minkäänlaista ymmärrystä tavallisen kansan ja etenkään työttömien tilanteesta. 

Korostaisin vielä, että Tanskan mallista puhumisen tämän Suomen kökkömallin yhteydessä voisi kokonaan lopettaa, koska Tanskassa olosuhteet ovat aivan erilaiset kuin meillä. Useasti on mainittu, että Tanskassa työvoimavirkailijaa kohti on paljon vähemmän asiakkaita kuin Suomessa. Lisäksi Tanskassa on pienenä maana huomattavasti lyhyemmät välimatkat kuin Suomessa, joten Tanskan malli ei todellakaan voi verrata tähän Suomen kyhäelmään.  Suomessa on otettu käyttöön vain uhkailu ja kiristäminen, mutta auttamista tai palkitsemista ei.

”Painetta löytää aktiviteetteja luodaan työttömien ohella myös TE-keskuksille. Jos Suomen aktiivimallia vertaa paljon suitsutettuun Tanskan malliin, siitä puuttuu yksi oleellinen palanen: yksilöllinen palvelu. Tanskassa yhden virkailijan vastuulla on 12 työtöntä, kun Suomessa yhdellä virkailijalla on 166 työtöntä.”

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-teki-koyhan-miehen-tanskan-mallin--oleellinen-palanen-puuttuu/

Minulle on ainakin täysin epäselvää, minkä kuukauden päivärahasta minulta tullaan vähentämään se 4,65 % ja kauanko vähennys on voimassa? 

”Hyvää” vuotta 2018 meille työpaikattomille

Enää ei ole syytä toivottaa parempaa uutta vuotta työpaikattomille, koska tästä vuodesta alkaen meidän kyykytys ja halveksiminen tulee olemaan huipussaan.  

• ensin pieni ansiosidonnainen työttömyyskorvaukseni alenee 4,65 %, koska en ”mene” töihin
• sen jälkeen työmarkkinatuki (jolle putoaminen on edessä kesällä) alenee saman verran 
• jokaiselle 65 päivän jaksolle on täysin mahdotonta löytää aktiivimallin mukaista ”työllistymistä edistävää” toimintaa 
• vähintään kolme jaksoa tulee jäämään ilman tätä erittäin hyödyllistä aktiviteettia 
• mitä maksaa turhien cv-kurssien järjestäminen (eikä niitä edes luvata järjestää lisää) verrattuna työttömyyskorvausten alentamisesta saatavaan säästöön? 
• diktaattorimme Il Sipi on suurin ja kaunein, ja kaikki mitä hän tekee on hyvää ja oikein (vrt. Pohjois-Korea) 
• vertausta Pohjois-Koreaan ei saanut käyttää eräällä keskustelupalstalla 
• sanaa ”propaganda” ei saanut käyttää Aamulehden artikkelin kommentissa 
• media tai ainakin osa sitä on hallituksen talutusnuorassa 
• onneksi blogissaan saa (vielä) kirjoittaa mitä haluaa