Viime kuukausina hakiessani työpaikkaa olen törmännyt sellaisiin
”avoimiin” työpaikkoihin, jotka selvästikin ovat olleet valmiiksi jollekin jo
talossa olleelle varattu. Ensin oli haussa kaksi noin vuoden kestävää sijaisuutta
valtiolle (joista toinen vuorotteluvapaan sijaisuus). Molemmista tuli noin
viikon kuluttua hakuajan päättymisestä jo tutuksi tulleen sisältöinen
sähköpostiviesti. Näissä tapauksissa herätti ihmetykseni todella nopea
aikataulu, jossa valinta haastatteluineen olisi muka tehty. Selvästi olivat
kyseessä jollekin henkilölle jo valmiiksi pedatut paikat. On vain epäreilua, että
näitä työpaikkoja edes laitetaan avoimeen hakuun, vai määrääkö joku laki? Kuinka moni hakija elättää turhaa toivoa tällaisia paikkoja
hakiessaan?
Toinen tapaus oli vain 3 kuukauden vuorotteluvapaan sijaisuus,
johon oli ollut 87(!) hakijaa. Tästä en osaa sanoa, oliko paikkaan jo valmiiksi
valittu joku – ainakin hakijoiden määrä ja valitun nimi kerrottiin avoimesti
sähköpostissa, jossa kiitettiin hakemuksesta jne. Tuossa em. valtion
organisaation tapauksessa ei edes kerrottu hakijamäärää eikä tehtävään valitun nimeä.
Kolmas tapaus on viimekesäinen harjoittelupaikkani. Kyseessä
on saman alan työpaikka, kuin tuo, jonne oli tullut 87 hakemusta, joten sen
perusteella voi päätellä hakijamäärästä (jota siis ei kerrottu) jotain. Myöskään
virkaan valitun nimeä ei ilmoitettu hylkäävässä tylyssä sähköpostiviestissä.
Kävinpä sitten tutkailemassa ko. organisaation henkilöstön yhteystietoja netissä ja
havaitsin viimekesäisen kesätyöntekijän tittelin olevan nykyään sama kuin tämän
”avoimena” olleen viran titteli oli. Olisiko näillä kahdella asialla mahdollisesti
jotain yhteyttä? Näin meitä hakijoita petetään! Taas kerran kymmenet hakijat
luulivat heillä olleen oikeasti
mahdollisuus saada työpaikka – no, minä en edes luullut, kaduttaa että edes
laitoin hakemuksen sinne! Kyllä tuollainen suututtaa, vaikka minä nyt en sitä
paikkaa kuitenkaan olisi saanut (jos se olisi oikeasti ollut avoimena).
Sitten ovat vielä yksityiset firmat, jotka ovat asia
erikseen. Nimittäin niissä työpaikkoihin valittujen henkilöllisyys tuntuu olevan
todella salaista tietoa. Minulle ei ainakaan koskaan ole kerrottu hakemiini yksityisten yritysten (tai mitä osakeyhtiöitä
nyt milloinkin ovat olleet) työpaikkoihin valittujen nimiä. Firmasta, johon syksyllä
hain, en ole nähnyt minkäänlaisia nimitysuutisia tms. missään. Minua olisi
kovasti kiinnostanut esim. oliko eräs entinen kollegani mahdollisesti
valittujen joukossa. No, mitäpä minä sillä tiedolla tekisinkään? Tässäkin
hakuprosessissa olivat lopulta sisäiset hakijat etusijalla, joten otsikon
aihe toteutui tämänkin firman kohdalla.
Työnhakijoita kusetetaan mennen tullen. Ihan sama oletko työpaikasta toiseen vaihtaja vai työtön. Sama homma se näyttää olevan silti. Ehkä töissä olevat ovat himpun verran paremmassa asemassa, sillä heillä kuitenkin on työpaikka.
VastaaPoistaTuollaistahan se on aina ollut. Paikka on laitettava auki vaikka siihen olisi jo tiedossa tekijä.
VastaaPoistaMutta eikö vuorotteluvapaan sijaisen tulisi olla työtön työnhakija? Näin ainakin ennen oli.
Julkisella puolella on pakko laittaa paikka haettavaksi, joten ei mitään mahda näille valehauille.
VastaaPoistaSitten suuri osa paikoista menee sukulaisille tai kavereille, joille on joku paikka annettava vaikka eivät mitään osaisi, eli tiskin alta.
Näinpä sitten ne paikat joihin oikeasti jotain ulkopuolista haetaan, niin vaatimukset ovat loputtomia ja hakijoista kuoritaan kermaa päältä.
4*
En ole ikina ulkomailla tormannyt kaytantoon etta valitun hakijan nimi ilmoitettaisiin muille ei-valituille hakijoille. En nae tassa kaytannossa mitaan arvoa ja minusta se on yksityissuojalain vastaista. Mita sen on valia kuka sen paikan sai jos ei sita itse saanut? Suomessa on kummia kaytantoja rekrytoinnin suhteen.
VastaaPoistaSamantapaisia kokemuksia mullakin. Vaikka kuinka on sijaisena ollut samassa paikassa, otetaan vakkariks nuori, vastavalmistunut "halvempi" työntekijä.
VastaaPoistaEnpä enää haekaan vakkariksi, tehkööt nuoremmat. Mulle riittää sijaisuudet, joita sillointällöin on.
Anonyymi: muille hakijoille voi olla arvokasta tietoa, minkälaisia seikkoja valinnassa on painotettu. Onko valitulla esimerkiksi tehtävään erityisen hyvin sopiva koulutus tai monipuolinen työkokemus.
VastaaPoistaLaki puolestaan ei ole mielipidekysymys. Työpaikat eivät ole pääsääntöisesti salaisia seikkoja.
Kyllä ne kaikki 87 hakijaa ovat (ilmeisestikin) olleet työttömiä, koska vuorotteluvapaan sijaisuuden edellytys on että paikkaan otetaan työtön työnhakija. Niin paljon pelkästään työttömiä hakijoita kuulostaa huolestuttavalta määrältä.
VastaaPoistaEi valitun nimeä yleensä ilmoitetakaan, mutta kyllä minua kiinnostaisi kuka paikan on saanut. Eikä pelkkä nimi tosiaan mitään sanokaan - valinnan perusteet kiinnostaisivat myös, mutta varsinkaan niitä nyt ei ainakaan kerrota.
Suomessa nyton niin pienet ympyrat etta ehka se nimikin jo sanoo jotain valintaperuisteista jos siis henkilon tuntee.
VastaaPoistaNyt tuli ristiriitaista tietoa, ensimmaisessa postauksessa sanotaan selvasti etta valitun nimi kerrotaan sahkopostissa eli kerrotaanko tama siis vai ei? Siis julkisella puolella.
Henk koht en ole sita mielta etta kaikkien hakijoiden pitaisi tietaa mika valitun hakikan nimi on, mita silla on valia, sehan on selvaa etta itse ei tullut valituksi.
Kyllähän työttömiä on nykyisin todella paljon. Senhän takia sinunkin mahdollisuutesi saada työpaikka on kohtalaisen heikohko koska olet työtön ja samoista paikoista (jopa vuorotteluvapaista) kilpailevat työssäkäyvät ja työttömät.
VastaaPoistaJos on julkisesta puolesta kysymys, niin hakuhan on julkinen eli voit kysyä kuka on valittu ja hakijoitten nimet saa kanssa halutessaan. Olen kerran päivää ennen haun loppumista kysynyt toimistosta ketä oli hakenut, ja kun tunnistin että siinä oli jo yli viisi jotka joka tapauksessa pistetään minun edelleni, en viitsinyt edes hakea. Siis kuten edelläkin sanottu piirit on pienet monesti.
VastaaPoista4*
Yhdessä paikassa valitun nimi kerrottiin, toisessa ja kolmannessa ei, vaikka yhtä julkisia organisaatioita ovat kaikki olleet.
VastaaPoistaPiiri pieni todellakin tuntuu pyörivän näissä (muodollisissa) hakuympyröissä.
Valitettavasti tiedän kyllä, että mahdollisuuteni työllistyä ei ole ainoastaan "kohtalaisen heikohko" vaan äärimmäisen heikko!
Syksyllä oli avoinna kaupungilla eräs vakituinen työpaikka osastolla jossa on alle 10 työntekijää. En edes viitsinyt hakea, koska tiesin siellä olevan määräaikaisessa työssä vanhan opiskelukaverini. No viikon parin päästä sainkin tietää, että tämä opiskelukaveri oli saanut sieltä vakituisen tätä ilmoitusta vastaavan työn.
VastaaPoistaItse hain parisen kuukautta sitten puolen vuoden sijaisuutta ja hakijoita oli 310, näin kerrottiin sähköpostiviestissä sekä tieto siitä ketä paikkaan oli valittu.
Mielestäni on ihan turhaa kertoa muille hakijoille kuka paikkaan on valittu. Ainoa poikkeus on virkojen kohdalla, jolloin (pätevämpi) hakija voi tehdä oikaisupyynnön/valituksen.
VastaaPoistaVielä se tärppää:)
VastaaPoistaTuija, 51, onnea ensimmäisestä vakituisesta tyostä!
Tuija on kuitenkin ollut koko ajan töissä, vaikkakin pätkätöissä. Hienoa silti.
VastaaPoista