torstai 29. joulukuuta 2016

”Työttömän elo vaikeutuu” (entisestään)

Pari päivää sitten Yle uutisoi tällä kertaa näin:

Työttömän arki muuttuu monin tavoin ensi vuonna eduskunnan päätösten myötä. Työttömän toimeentulo vaikeutuu vuoden vaihduttua hitusen -
ainakin jos pysyy työttömänä.”
(No kyllä valitettavasti pysyy.)

Mikä kumma siinä oikein on, että työttömät on otettu silmätikuiksi ja syntipukeiksi lähes kaikkiin mahdollisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin? Työttömiä kurittamallako sitten kaikki ongelmat poistuvat? Surkea hallitus ei muuhun pysty kuin lyömään lyötyjä…

  •    työttömille, sairaille ja eläkeläisille heikennyksiä, leikkauksia ja rangaistuksia
  •     rikkaille sen sijaan verohelpotuksia, veroparatiisikikkailua (yksityistämällä valtion toimintoja, kuten sote- uudistuksessa tehdään) ja yritystukia

Ylen jutun loppukaneettina:
”Edellä mainittujen päälle ensi vuonna tulee voimaan muita päätettyjä muutoksia työttömän asemaan ja tekeillä on uusia.”

Jäämme odottelemaan ”mielenkiinnolla”.

torstai 15. joulukuuta 2016

Työttömän alennukset

Opiskelijoille ja eläkeläisille tunnetusti myönnetään useissa paikoissa alennuksia, mutta työttömille välttämättä ei. Nyt kuitenkin huomasin, että kahdessa liikuntakeskuksessa saa työttömien alennuksen kymmenen kerran kortista. Toisessa se on 10 € ja toisessa jopa 20 €. Tämän alennuksen vuoksi minun täytyy sitten nöyrtyä paljastamaan häpeällinen työttömyyteni, koska olen sen verran pihi… TE-palveluiden omilta sivuilta saa jopa tulostettua Todistuksen Työnhaun Voimassaolosta, mikä on hienoa, vaikka työttömyys sinänsä ei hienoa olekaan. Eipä sitten muuta kuin reippaasti työttömyyttäni todistamaan!

Itse asiassa työttömien pitäisi saada alennuksia monesta muustakin – tai oikeastaan kaikesta – verrattuna hyväpalkkaisiin työssäkävijöihin. Toisaalta sitten monilla pienituloisilla voi olla huonompi palkka kuin suurta ansiosidonnaista tai ökyeläkettä saavalla, joten työssäkäyminen/ työttömyys/ eläkkeellä oleminen ei aina kerro sitä, ovatko tulot suuret vai pienet.

perjantai 9. joulukuuta 2016

Työttömät taas uutisaiheena

Tällä kertaa aiheena oli työttömien ”työstä kieltäytyminen”. En nyt käyttänyt otsikossa sanaa propaganda, mutta siitä on jälleen kysymys. Työttömät eivät siis ”ota työtä vastaan”, vaikka upeita työtarjouksia postiluukusta sateleekin. Uutisoinnissa ei kuitenkaan koskaan kerrota mitä nämä ns. työtarjoukset todellisuudessa ovat. Ei myöskään kerrottu millä ehdoilla työtä mahdollisesti ”tarjotaan”.

Ylen puoli yhdeksän uutisissa haastateltiin kirppiksen pitäjää pääkaupunkiseudulla. Mainitsematta jäi, että tällainen kirppiksen pitäjä ei taatusti tarjoa työttömille kuukausipalkkaista työtä (eihän kirpputorin pitäminen silloin kannattaisi), vaan erittäin todennäköisesti työharjoittelua työmarkkinatuella ja yhdeksän euron kulukorvauksella. Uutispätkässä jopa kuvattiin takaa päin henkilöä yllään liivi, jonka selässä luki isoilla kirjaimilla: työharjoittelija...

Niin me työttömät kuitenkin aina kieltäydymme näistä mahtavista työtilaisuuksista, vaikka minä ainakin ymmärrän täysin, että pääkaupunkiseudun kustannuksilla varmasti menee miinuksen puolelle, jos saa vain tm-tuen ja kulukorvauksen. Tällaisissa tapauksissa työstä ”kieltäytyminen” on suorastaan ymmärrettävää.

Kyllä suututtaa tämä harhaanjohtava uutisointi!

keskiviikko 7. joulukuuta 2016

Kelaapa tätä

Kela mainostaa sivuillaan hienouttaan työpaikkana, mutta miksi? Aivan varmasti sinne on tulijoita muutenkin.

Kovasti näyttää olevan tarjolla etuja ja kiinnostavia tehtäviä, jotka todellakin kelpaisivat myös minulle! Minulla on tällä hetkellä jo kolme hakemusta Kelaan laitettuna, mutta lopputuloksen voinee jo tässä vaiheessa arvata… Syvä hiljaisuus on vallinnut alkaen syyskuun lopulta, jolloin tallensin ensimmäisen hakemukseni Kelan rekry-järjestelmään. Kaikkien hakemusteni tilanne näyttää tällä hetkellä olevan ”käsiteltävänä”.  

Joku saattaa ihmetellä, miten insinööri (tosin käytännössä entinen sellainen) voi laittaa Kelaan hakemuksia, koska se ei ole mikään insinööritoimisto. Ensimmäisen hakemani tehtävän vaatimukset olivat hyvin yleisluontoiset, eli sellaiset, että lähes kuka tahansa voi siihen hakea. On varmasti ainakin 2000 henkilöä ko. tehtävää hakenutkin, kuten jo aiemmin blogissani arvelin. Tietoahan minulla ei tästä(kään) (vielä tai koskaan?) ole. Kahteen muuhun tehtävään olen hakenut tuoreimman työvoimakoulutukseni pohjalta, mutta työkokemus tietenkin puuttuu ja sen mukana
mahdollisuudet saada työpaikka ja päästä vaihtamaan alaa.

Päivitys 29.12.2016:
Kahteen kolmesta hakemuksesta on jo tullut "Tällä kertaa valintamme ei kohdistunut sinuun"- viesti.Kolmatta odotellessa.

maanantai 5. joulukuuta 2016

Kuka tienaa?

En ainakaan minä…
”Korkein keskipalkka on 40–44-vuotiailla suomalaisilla. Heidän keskipalkkansa on
3 591 euroa kuukaudessa. Lähelle sitä pääsevät 45–49-vuotiaat 3 553 euron keskipalkalla.
(Toisaalta jutussa kuitenkin mainitaan keski(arvo)palkka, vaikka se on eri asia kuin mediaanipalkka. Päättäkää nyt kumpi on kyseessä…)
Palkkarakennetilasto mittaa kokonaisansioita. Kokonaisansiot sisältävät peruspalkan lisäksi henkilökohtaiset lisät, työaikalisät, monet muut lisät ja esimerkiksi ylityökorvauksiaKokonaisansiot eivät sisällä kertaluonteisesti maksettavia palkaneriä, kuten tulospalkkioita ja lomarahoja.”


Ikä, kokonaisansion mediaani, €/kk
-20 2036
20-24 2337
25-29 2756
30-34 3116
35-39 3428
40-44 3591
45-49 3553
50-54 3510                      Juu ei ole… :-(


Eli tämän mukaan jo kaksikymppisetkin tienaavat tämän mukaan enemmän kuin minä olen koskaan saanut! Tällä hetkellä minulla ei tietystikään ole edes niitä huomattavasti mediaanin alapuolelle jääviä ansiotuloja…
"Palkkojen nousu taittuu vähän päälle viisikymppisinä."
(= palkansaanti loppuu viimeistään viisikymppisenä...)