keskiviikko 16. marraskuuta 2016

Onko työttömyys työttömän oma ”vika”?

Hesarin mielipidekirjoituksesta 23.9.:

”SUURI joukko ihmisiä, hallitus mukaan lukien, tuntuu kuvittelevan, että työttömät ovat kotonaan passiivisesti makaavia työhaluttomia hylkiöitä.
Näitä hylkiöitä pitää kaikin keinoin ”aktivoida”, joten hallitus suunnittelee työttömien haastattelemista kolmen kuukauden välein.

Työttömän aktiivisuudeksi ei lasketa sitä, että hän etsii töitä satojentuhansien muiden työttömien kanssa alati vähenevien avoimien palkkatyöpaikkojen valikoimasta. Aktiivisuudeksi lasketaan sen sijaan se, että työtön saa töitä viideksi päiväksi kolmen kuukauden sisällä.”

[ ]

"Työttömyys ei ole työttömän syytä. Työttömän turha juoksuttaminen ja tukien leikkaaminen eli ostovoiman vähentäminen ei lisää työpaikkoja.”

”Tuotteistajan” vastine (olen aiemminkin kritisoinut tämän tyypin mielipiteitä tässä bloggauksessani):

”Tietenkin työttömyys on työttömän oma vika. Kenen muun vika se muka olisi? Pääministerin? Jumalan? Kohtalon? Vai hammaskeijun?”

Niin että onko työttömyys työttömän omaa syytä? Työtön ei laita tarpeeksi hakemuksia? Työtön ei perusta yritystä? Työtön ei innovoi? Työtön ei kouluttaudu lisää? Työtön ei mene konsulttien puheille (vaikka valtio maksaisi)? Työtön ei mene ilmaiseksi töihin ”näyttämään osaamistaan”? 

Useimpien työttömien mielestä työttömyys ei ole heidän oma syynsä tai ”vikansa”, kun taas sellaisten, joilla ei ole mitään mainittavaa kokemusta työttömyydestä on liiankin helppo syyllistää työttömiä. 


7 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Uudenkaupungin autotehdas palkkaa 1000 uutta työntekijää. Hieno uutinen. Tällaisia perustason työpaikkoja juuri tarvitaan. Sisään pääsee lyhyellä koulutuksella ja parhaat voivat edetä vaikka mihin.
Nyt vaan hakemusta jättämään !

Anonyymi kirjoitti...

Meikäpoika kommentoi:

En kyllä lähtisi syllistämään (vika) tässä asiassa. Erilaisia syitä kyllä voi olla (ikä, työkokemuksen tai koulutuksen puute jne.) työnhaun epäonnistumiseen. Jos tilanne olisi se, että yleinen työttömyys olisi hyvin pientä eikä työllistyisi, niin silloin voisi ehkä olla omaa vikaakin. Mutta kun on taantuma ja yleinen työttömyysaste korkea, niin periaattessa kuka hyvänsä voi jäädä työttömyyden loukkuun. Itsellenikin meinasi käydä niin (vahvasta työkokemuksesta ja koulutuksesta huolimatta). Vaikka olen täällä neuvoja jakanutkin, en kyllä omakohtaisen kokemuksen jälkeen ketään sormella osoittaisi.

NILS ERIK Willberg kirjoitti...

Nuo kriteerit, ikä ja työkokemus erityisesti, kielivät vain arvomaailmasta; rationaaliseen ja todelliseen tietämykseen pohjautuvan ajattelun kanssa niillä on vähän tekemistä. Miten voisi perustella iän haittavuutta normaalissa työnteossa? Työtä ei voisi juuri saada ilman työkokemusta (on toki todellisuutta ollut jo iät ja ajat) on yhtä lailla järjetön premissi rekrytoinnissa.
Koulutus tuntuisi mainituista järjelliseltä perusteelta työllistymiskriteerinä, mutta kysynnän ja tarjonnan epäsuhta on muuttanut todelliset rekrytointikriteerit vähemmän objektiivisiksi. Tässä maassa ns. taantuma on työllistymisen kannalta vallinnut jo vuosikymmeniä. Siitä, että työpaikat jaettaisiin kutakuinkin koulutussuuntautumisen ja -asteen mukaan on edetty aivan toisenlaiseen todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti...

Meikäpoika vastaa:

Lukekaapa (mm. Nils) hieman tarkemmin, mitä tuossa otsikossa kysytään. Kun kyse on 'aijasta', niin täällä aletaan kommentoida 'aijan' seipäistä ...

Anonyymi kirjoitti...

Valtiovallan mielestä tuntuu olevan työttömän oma vika.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000002239195.html

Anonyymi kirjoitti...

voisiko Mv tutkia näiden työvoimatoimistojen päätävien virkamiesten kytkökset näihin työvoimapalveluita tarjoaviin ykstyisiin konsultti firmoihin varsinkin kun ne veren imiät tekevät bisnestä työtömien kustanuksella ja te -toimiston karensilla uhkailujen avustamana
epäilen että koko järjestelmä on näiden konsultti loppareiden ja te toimistojen päätävien johonkin poliitisesti sitoutuneiden virkamiesten hyväveli koruption saaststutama
kysessä on kuitenkin satojen miljoonien työlisyysmäärä rahat
meno on kuin mamu bisnekessä
kohde joka on rahastuksen ja veren imemisen viaton kärsiä on suomen työttömät
missä mussa liike toimessa asiakas pakotetaan rangastuksen uhalla olemaan jonkun
yksityis yrityksen asiakaana meno muistutaa jotain mafia toimintaa
ja te-toimisto edustaa sitä kiristäjä osapuolta joka ne asiakaat sille yksityiselle konsulttifirmalle välitää pakotamalla työttömät heidän toimintaansa rankaistuksen uhalla
halusit tai et
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/spring-house-oy/17869159/taloustiedot https://www.finder.fi/Koulutusta+ja+koulutuspalveluja/Spring+House+Oy/Helsinki/yhteystiedot/436101?edsacid=ofs-fonectafi-profile aikamoista kasvua vuodesta 2012 miksi no juuri näiden työkärin palvelu ostojen takia luulisin työtömyys on hyvä bisnes joillekin
StaffPoint-konsernin omistajina ovat vakavaraiset, institutionaaliset sijoittajat GWS, Suomen Teollisuussijoitus, Etera ja Varma sekä yritysten johto. StaffPoint-konsernin hallituksen puheenjohtaja on Martti Kiuru, jäseninä Andreas Tallberg, Inka Mero, Petteri Wallden sekä Tommi Salunen
Spring House on osa StaffPoint-konsernia Konsernin liikevaihto on yli 120 miljoonaa euroa.
https://www.springhouse.fi/spring-house/staffpoint-konserni/
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/koulutusbisnesta-te-toimiston-tuella-tyoharjoittelua-vai-tyolaiskauppaa/
Koulutusbisnestä TE-toimiston tuella: Työharjoittelua vai työläiskauppaa?
Oma tapaus
Jos et savu info tilaisuuteen 7.12.2016 kello 10.00 jonka järjestää Spring House oy
työnhakusi päätyy ja menetät työtömyysturvasi
selvä *ei sitä kovempaa uhkausta*
Että pakotetaan osalistumaan Spring house oy veren imiä hyväksikäyttö yrityksen lompakoa lihotavaan täysin turhaan info tilaisuuteen kun työvoimatoimisto ei jaksa itse välitää niitä työpaikkoja ihmisille eikä edes yritä koska ovat niin tehotomia ja laiskoja itse että ulkoistetaan palvelu ja heidät lähetään Spring house oy täysin turhaan infotilaisuuteen
Siis voiko enään olla tyhmempää toimitaa tuhlata valtion verovaroja kuin tämä
te-toimiston mafia *yksityis yritykseen* *asiakaaksi kiristämällä* virkailijat
ehkä lahjotut loppareiden taholta sellaiset

TOIvoton työtön kirjoitti...

Niin, Uuteenkaupunkiin... Muuttujia työnhaun yhtälössä on kuitenkin muitakin kuin pelkkä työttömyys. Ei ole myöskään mitään takeita siitä, että tuonne työllistyisi jotenkin helpommin kuin muualle.
Voisin ehkä "kokeilla kepillä jäätä" ja laittaa avoimen hakemuksen toimihenkilöksi.

Oli meilläkin tuossa naapurissa linja-autoja kokoava tehdas, joka joitakin vuosia sitten siirrettiin halvempien kustannusten perässä Puolaan: http://toivotontyoton.blogspot.fi/2013/04/teollisuusalueella.html

"Kysynnän ja tarjonnan epäsuhta on muuttanut todelliset rekrytointikriteerit vähemmän objektiivisiksi."

Juuri näin on käynyt, eli ei juurikaan voi tietää millä perusteilla sattuu työllistymään ja millä perusteilla vastaavasti
tulee hylätyksi työnhaussa.

Valtiovalta tosiaankin tekee "parhaansa" syyllistääkseen ja rangaistakseen työttömiä työttömyydestä. Toisaalta pakotetaan työttömiä korvausten menetyksen uhalla yksityisten bisnesten asiakkaiksi tai ainakin niiden mainostamista kuuntelemaan.